小程序原生开发槽点：
原生wxml开发对Node、预编译器、webpack支持不好，影响开发效率和工程构建流程。所以大公司都会用框架开发微信定义的这套语法，wxml、wxs，以及wx:if等语法，私有化太强。不如正经学vue，学会了全端通用，而不是只为微信小程序vue生态里有太多周边工具，可以提高开发效率，比如ide、校验器、三方库。。。而微信的开发者工具和专业编辑器相比实在不好用，个性化设置也非常少作为前端工程师，除了微信小程序，还要开发web、其他小程序甚至App，人们不喜欢来回切换开发工具和变更语法思考方式。uni-app自然可以解决这些问题，但开发者又经常有些顾虑：
怕使用uni-app后，微信小程序里有的功能无法实现，受制于uni-app的更新怕性能不如原生WXML怕框架不成熟，跳到坑里担心社区生态不完善本文从开发者关心的功能、性能、学习门槛、等维度，逐个分析对比，给予说明。
功能实现
开发者最常问的问题：如果小程序迭代升级，新增了一批API，但uni-app框架未及时更新，该怎么办？
其实这是误解，uni-app不限制底层API 调用；在小程序端，uni-app支持直接编写微信原生代码。
类比传统web开发，如果vue、react等框架的使用，造成开发者无法操作浏览器提供的所有api，那这样的框架肯定是不成熟的。小程序开发也一样，uni-app框架中，同样可调用微信提供的所有原生API。
故如果存在某些API（平台特有或新增API），uni-app尚未封装，开发者可直接在uni-app中编写微信原生API，即wx.开头的各种API。
包括微信小程序自定义组件、WXS、云开发这些复杂用法，在uni-app里一样全面支持。尤其是wxs，目前在各种小程序开发框架里，也只有uni-app支持。
所以，结论是：使用uni-app框架开发，在功能上和原生小程序开发没有区别，不会有任何限制。
性能体验
开发者常问的第二个问题：三方框架，内部大多做了层层封装，这些封装是否会增加运行负载，导致性能下降？
同样是多虑了，uni-app不会导致性能下载，甚至对很多环节做了自动优化，很多场景下性能体验比微信原生开发更好。
类似使用vue.js开发web，不但不会造成性能比原生js差，反而由于虚拟dom和差量更新技术的运用，在大多数场景下，比开发者手动写代码操作dom的性能还好。
小程序中需要频繁的写setData代码来更新数据，这里很重要的就是差量数据更新。如果不做差量，代码性能不好，如果每处逻辑都判断差量数据更新，那代码写起来太麻烦了。
使用uni-app，底层自动差量数据更新，简单而高性能。
学习门槛、开发体验
首先微信原生的开发语法，既像React ，又像Vue，有点不伦不类，对于开发者来说，等于又要学习一套新的语法，大幅提升了学习成本，这一直被大家所诟病。
uni-app则对开发者更为友好，简单来说是 vue的语法 + 小程序的js api。
它遵循Vue.js语法规范，组件和API遵循微信小程序命名，这些都属于通用技术栈，学习它们是前端必备技能，uni-app没有太多额外学习成本。
有一定 Vue.js 和微信小程序开发经验的开发者可快速上手 uni-app 。
没学过vue的同学，也不用掌握vue的全部，只需了解vue基础语法、数据绑定、列表渲染、组件等，其他如路由、loader、cli、node.js、webpack并不需要学。
因为HBuilderX工具搭配uni-app可以免终端开发，可视化创建项目、可视化安装组件和扩展编译器，也就是uni-app的学习门槛，比web开发的vue.js还低。
开发体验层面，微信原生开发相比uni-app有较大差距，主要体现在：
更为强大的组件化开发能力：vue的组件开发比小程序自定义组件开发的体验要好很多应用状态管理：uni-app支持vuex使用 Sass 等 CSS 预处理器完整的 ES Next 语法支持自定义构建策略开发工具维度，差距更大：
微信开发者工具被吐槽无数
uni-app的出品公司，同时也是HBuilder的出品公司，DCloud.io。HBuilder/HBuilderX系列是四大主流前端开发工具（可对比百度指数），其为uni-app做了很多优化，故uni-app的开发效率、易用性非微信原生开发可及。
这里可以输出一个结论：如果你需要工程化能力，那就直接忘了微信原生开发吧。
<（..）是国内知名商城系统及商城网站建设提供商，为企业级商家提供零售商城、B2B2C多用户商城系统、社区团购商城系统、微信分销系统、小程序商城、微分销系统等多端商城网站建设解决方案>
申明：本网站部分文章和图片来源网络编辑，如有侵权及时沟通删除，来客电商原创文章，转载请注明来源。