你听过“S计划”吗?要是你对它还一知半解，本文正好能为你科普。接下来，我将简单谈谈到底什么是“S计划”，以及它对学术界和科研人员有哪些影响。
已发表文献的访问难题
掌握最新的研究成果对提升科研水平至关重要。但在过去几年，多国的研究机构都表示期刊的订阅费越来越难以负担。比如德国、台湾、瑞典等国家地区的学术机构已陆续和爱思唯尔一类的大型出版商解约，不再享有订阅型期刊的访问权。德国和瑞典等国的研究机构、大学、图书馆还为此结成联盟，试图通过和出版社协商来改善订阅型期刊的访问难题。不过多数协商以失败告终。
“S计划”的诞生
除了结盟的学术机构，欧洲的科研基金单位也齐聚一堂，讨论如何以更低成本获取最新的研究成果，这一举动又把开放获取往前推了一把。去年9月，来自欧洲11国的基金单位共同成立了S小组 (cOAlition S) ，同时启动“S计划”。该计划的支持者包括一些科研基金单位和慈善基金会，比如括惠康基金会、比尔及梅琳达·盖茨基金会。
“S计划”倡导什么?
“S计划”规定，从2020年1月1日起，所有参与机构及其研究人员必须在论文发表后立即开放研究，在开放获取平台或期刊上公开研究论文，这些平台必须合规且不以任何方式收取费用。“(这是)开放获取发展过程中的重要时刻，科研基金单位终于有所行动，试图把整个体系往好的方向带，”PLOS的联合创始人、加州大学遗传学家、开放获取支持者 Michael Eisen 如是说。
“S计划”十律
“S计划”基于cOAlition列出的10条准则，以下是我们的概括：
开放许可：作者发表论文前需要签署 CC BY 版权公开协议。此外，作者应该拥有研究的绝对版权，不受其他条件限制。
基础设施：在开放获取期刊和开放获取平台就还不成熟之前，基金单位应该为开放获取基础工作提供必要的支持。
发表费用：欧洲的开放获取发表费将被限制在一定标准内。科研人员不用为发论文掏钱，所有费用将由基金单位或学校承担。
透明度：基金单位需要学校、研究机构和图书馆多方配合，统一战略和相关条例。绝对透明是基金单位和机构共同追求的目标。
数据库存档：从长远来看，开放已发表论文有助于编辑归档、检查文章创新性，我们已经从长期的实践中验证了开放旧文的重要性。
合规：混合型期刊不符合「S计划」所提倡的发表模式，基金单位将负责把控合规问题。而对于已经和订阅型期刊、出版商签订协议的作者，只要在论文发表后立即将其备份到公共数据库，就不存在太大问题。