根据 Colour Blind Awareness 的数据，4.5% 的用户是色盲，如果你的网站受众是以男性为主，那么这个数据可能高达8%。在进行网页和UI设计的过程中，色盲人群的实际状况很容易被设计师所忽略，毕竟绝大多数的设计师本身并非色盲。所以，应当如何在设计上兼顾到色盲以及色弱的用户群体呢?
1、文本的可读性
为了确保文本的可读性，应当根据可访问原则来选择背景的配色和文本的配色以及尺寸：
“WCAG 2.0 AA 要求正文文本的对比度达到4.5:1，而标题文本达到3:1。(正文粗体14pt+，标题18pt+)——WebAim color contrast checker ”
下面的案例展示了哪些搭配能通过，而哪些无法达到标准(passes=通过，fails=不通过)：
2、文字和图片的叠加
图文混排中，文字和图片的叠加通常会相对更加棘手一些，因为在很多情况下，要保证文本和图片之间有明显的对比度并不是那么容易。
降低背景的透明度，或者增加蒙板，让文字更易于识别。
当然，你还可以给文本换个更醒目的色彩，或者增加阴影来提升对比度。
3、取色与说明
下面的截图是亚马逊的购买页面中不同衣服的颜色分类，对于红绿色盲用户而言，他们看到页面可能是右边那样的。在这种情况下，不同的色彩没有文本标签分辨，红绿色盲用户无法分辨其中的差异。
不过，在桌面浏览器上，用户鼠标悬停在色彩上面的时候，能够看到相应的文本标签，但是移动端上则无法实现这样的功能。
Gap 则通过给每个色彩加文本标签来解决这一困局：
其实这样的设计对于普通用户而言也是非常实用而贴心的，比如黑色和海军蓝即使是普通用户在屏幕上并不是那么好分辨的，加个标签能更好的分辨。
4、给图片附上有用的描述
下面的截图是一个SuperDry系列的T恤，网站对这款T恤描述为“Leaf Jaspe”，也就是说它的配色灵感来自于树叶，而它的实际色彩包含了绿色、黄色和棕色等。
问题来了，色盲用户先分辨不出它的实际色彩，需要依靠描述来了解，但是描述中的Leaf 意为树叶，而Jaspe 则为斑驳的意思，实际上也不够直观。所以，合理的描述应当为“Gray Green Leaf Jaspe”(灰绿色斑驳树叶)。
5、链接识别
网页链接知名是能够不通过色彩就可以识别出来。如果一个全色盲用户(完全无法分辨色彩)打开 UK GDS (英国政府数字服务)网站，那么他会看到下面的界面。这个情况下，网站中用色彩来区分的链接他们就全然看不到了。
为了找到链接，这些用户需要用鼠标光标来探路，光标沿着文本移动，直到看到箭头变成指针，他们才能意识到这是一个可点击的链接。如果是在移动端上，他们就不得不用手指一点一点尝试，来查找每一个链接可能存在的地方了。
加上图标说明的链接更容易被发现，而如果没有图标的话，加上下划线也可以带来不错的效果。
6、配色
现实世界中，色彩往往是不可控的：红色的苹果旁边，可能会有一堆绿色的树叶。但是在网页中则不然，设计师通常都有着足够的权限来控制好这些问题。下面的配色就应当尽量规避：
·绿色/红色
·绿色/棕色
·蓝色/紫色
·绿色/蓝色
·浅绿色/黄色
·蓝色/灰色
·绿色/灰色
·绿色/黑色