客户提出做低发票金额，这对外贸人来说并不是一件新鲜事了，毕竟客户可以节省进口清关的税费，这“看起来”中国出口商没有什么损失，但后续的风险可能出乎你的意料。
*添加客服微信，免费领取出口100多个国家和地区的注意事项及外贸欠款催收知识，48个国家和地区的高风险客户名单，中英文对照的催款函范文等。事前事中事后，全流程防控风险。
拖欠背景
债权方：香港某公司
债务方：埃塞俄比亚某公司
拖欠金额：122,708.41美元
拖欠时长：半年
贸然签合同，落入买方陷阱
双方采用L/C的方式交易，在埃塞公司第三次下单时，要求把L/C的金额做少到45%，用于减少关税。即真实货值为223,106.2美元，在合同和发票上仅体现100,397.79美元；余下的122,708.41美元货款，通过第三国以T/T的形式支付。
香港公司认为，上一票货也是采用这种形式，只不过L/C只少做了10%，且对方按时支付了货款。因此香港公司未多做考虑仅在得到对方口头承诺的发货前付清55%T/T货款后，便签署了合同。
未收款先发货，酿成大错！
香港公司在货物生产完成后，多次催要55%T/T的货款，但是埃塞对接人告知“老板在美国，等老板回来后一定付”；由于当时发往埃塞俄比亚的集装箱紧缺，且货物在仓库存放时间已很久；因此，香港公司便在订上货柜后，选择将货物先行发出。
这一做法导致香港公司的该批货物仅在收到L/C部分货款的情况下，完成了交单。此后，无论香港公司如何催要T/T部分的货款，对方都以各种理由拖延，直到信息不回、电话不接，彻底失联。香港公司无计可施，遂委托催全球代为处理，尝试追回货款。
案件分析
1. 有效债权资料包括：
双方盖章确认的合同；
一份装箱单
一张商业发票
但是这些资料的金额一栏都显示为100,397.79美元；仅能证明债权方已履行发货义务，无法证明真正的货值。
2. 根据埃塞俄比亚法律规定，该种交易模式存在洗钱的可能性。一旦被银行判定属于违法行为，将会严重影响双方在埃塞俄比亚的活动，甚至之后会禁止出口方在埃塞俄比亚境内的贸易。
3. 催收律师认为，债权方想要追回剩余55%货值的欠款十分困难。
目前的债权资料仅体现了L/C的金额，未有任何关于T/T货值的书面约定；债务方若拒不承认，即使诉讼债权方也很难获胜。
即便补全证据，债务方承认有55%的T/T货款存在，该案若通过诉讼解决，也将会给债权方产生极其严重的负面影响。由于该交易模式涉嫌违法，仅能通过非诉的方式尝试谈判解决。