尊敬的会员   
网站首页 >> 互联网 >> 文章内容

阳明海运因未履约遭一破产企业索赔千万美金!(阳明故意未能运送其 85% 的货物吗)

[日期:2023-11-07]   来源:  作者:   阅读: 0[字体: ]

  据外媒消息,近日美国知名家居零售商Bed Bath & Beyond已向美国联邦海事委员会(FMC)起诉阳明海运,声称阳明 “故意” 未能运送其 85% 的货物,导致这家破产的美国零售商遭受损失,索赔总额超过1500万美元。

  据悉,Bed Bath & Beyond与阳明签订了一份服务合同,期限为2021年5月1日至2022年4月30日。服务合同将其最低数量承诺和服务承诺设定为1,000FEU,对应于平均每月分配83.33FEU。

阳明海运

  该零售商在投诉中称,在交易期间阳明只提供了149FEU,比承诺的少了85%。它还声称,该航运公司在交易的第一个月没有为Bed Bath & Beyond运送任何集装箱,在第二个月只有3.38个集装箱。

  由于运输短缺,这家零售商被迫以更高的价格从其他渠道寻求运输,或者完全放弃发货。Bed Bath & Beyond声称,这一缺口造成了至少665万美元的损失。

  诉状中指称的伤害总额达到或超过768万美元,此外还有其他损害,包括利润损失,将在审判时计算。

  今年早些时候,Bed Bath & Beyond就疫情期间剥削和不公正的商业行为曾向OOCL索赔3000多万美元。但东方海外称BBBY对FMC的投诉是“歪曲和混淆相关事实、合同和法律的不幸行为,目的是获得毫无根据的回报。”

  Bed Bath & Beyond在文件中引用了总计近770万美元的费用,寻求赔偿。根据FMC规则,他们正在寻求根据构成违反《航运法》将赔偿金额增加一倍...

  不久前,美国联邦海事委员会(FMC)调查全球货代综合排名第三的DSV单方面阻止解约、并向美国知名货主Hubbell“多征收总计90万美元”费用的行为。

  据悉,美国知名电源产品生产商Hubbell当时与DSV就亚洲至美国航线的服务达成了一项谈判协议(NSA),但声称该无船承运人“几乎立即”寻求更改协议条款,理由是“未明确指明FMC的关切”,需要更改文件措辞。

  9月15日,DSV北美业务发展经理Trevor Shuman通过电子邮件发送了修订后的 谈判协议(NSA),称其“不再需要Hubbell 的修订签名”。

  在合同僵局中,Hubbell发现自己“被多收了90万美元”,因为DSV以高于NSA内部商定的即期运价订舱发货。因此,其选择根据已签署的NSA和框架主服务协议MSA的规定,于12月6日发出终止通知。

  直到3月28日,即终止协议生效三周后,DSV才做出回应。该公司在特拉华州提起诉讼,声称Hubbell在协议终止后“错误地停止了订舱发货”,导致DSV“损失250万美元”。

  随后,Hubbell向FMC提出投诉,声称《航运法》禁止“DSV不按照NSA规定提供服务的行为、做法”。

相关评论
赞助商链接
赞助商链接