尊敬的会员   
网站首页 >> IT >> 文章内容

可颂vs小红书:两种逻辑

[日期:2023-11-07]   来源:  作者:   阅读: 0[字体: ]
种草”平台——用户要“拔草”,还得去京东、淘宝等小红书站外。既然如此,字节为什么还要死磕“种草”赛道?

虽然可颂与小红书的有不少相似之处,但小红书是以“内容社区”的逻辑在经营,而抖音从根本上还是延续做“兴趣电商”的逻辑做“种草”这门生意。

据一位接近抖音的人士向媒体透露,“可颂”将依附于抖音生态,为抖音的相关业务,如抖音电商、本地生活等业务形成协同和服务。

由此可见,可颂之于抖音更像是补齐短视频、直播之外的图文功能,也是抖音“全域兴趣电商”十分重要的一块拼图。

可颂vs小红书:两种逻辑

兴趣电商与传统的货架电商(淘宝)、内容社交电商(小红书)在消费顺序上完全不同。货架电商的起点在于需求,消费者先产生需求之后才会在平台上搜索再进行挑选,而对于内容社交电商来说,消费的起点可能就在于某一个博主“安利”,这时产品本身不重要,而是基于对博主的信任。而兴趣电商在于挖掘潜在的兴趣,满足不被发现的需求。

相对于短视频、直播来说,图文与种草的场景更加适配,或者图文说更适合在的这一阶段发力。

内容营销服务平台负责人告诉笔者:“相对于瀑布流形式,feed流可以第一时间让用户看到更多关心的东西,同时,feed流打造沉浸的使用场景,给用户‘逛’的感觉会更强烈。”

当谈到抖音不断加码种草生意时,从品牌营销的视角分享了一些看法:“第一点,如果把种草当成一种产品形态的话,它是品牌营销链路上的一环。对于抖音发力电商来说,它的闭环链路越长,在所有的关键节点占位越多,对它自身广告增长、流量增长都会有巨大的好处。”

第二点,在种草的领域里,竞争还没有白热化,现在种草又是品牌方非常关注的一环,最主要能跟抖音原来的业务有衔接,完善整个字节生态的壁垒。”

尽管种草并非电商的核心项目,但却是电商平台必不可少的一环,抖音要想把兴趣电商业务做起来,无论如何都会补全种草这块拼图。

因此,抖音推出独立App来做种草,很可能由于以下两种原因:第一,抖音的生态以及用户习惯都不太适合孵化图文或长内容;第二,为抖音“减负”。

2022年5月抖音公布的数据显示,抖音日活用户已超6亿。在庞大日活的背后,很可能是产品侧的臃肿,越来越多的功能被加载在抖音之上,意味着用户要找到某项功能并不方便。“可颂”的推出,能在一定程度上帮助用户“直达”种草环节。

但小红书并不希望只做一个种草平台,而是想要成为一座“鲜活的城市”。因为“种草”本身作为一种产品形态,就带有不确定性,内容规范与商业变现本身就矛盾重重。

内容治理一直是小红书关注的重点,去年因过度美化旅游景点而引发的热议至今还历历在目,这件事带来的负面效应伤害到了内容社区的真实性,而”真实”是内容平台的根本。所以小红书的回应重点也放在“真诚分享,普通人帮助普通人”。

为了撕下“种草”的标签,小红书也在内容治理方面做了种种努力。连续两年,小红书分别上线了《社区公约》和《社区商业公约》,此后小红书对外也更加强调“实用”和“社区”。

为什么一再强调“社区”?因为“种草”App不是将其他地方的内容、博主迁移过来加以流量扶持就能做成的,小红书难被复制的关键在于它已经形成了独特的社区氛围,小红书的核心不是种草或者其他功能,而是“人”,紧紧围绕在它周围的人群。

 

<(..)是国内知名商城系统及商城网站建设提供商,为企业级商家提供零售商城、B2B2C多用户商城系统、社区团购、微信分销系统、小程序商城、商城系统等多端商城网站建设解决方案>
申明:本网站部分文章和图片来源网络编辑,如有侵权及时沟通删除,来客电商原创文章,转载请注明来源。

相关评论
赞助商链接
赞助商链接